莆田贸易城-安福相册,安福家园,安福货源,安福市场,莆田安福05940001

CL红底鞋维权案又下一城，商标有效性获海牙法院认可

莆田贸易城报道：http://www.05940001.com 作者：安福家园时间：2019年02月12日

据莆田运动鞋报导，2月6日，荷兰海牙地方法院（District Court of the Hague）的法官断定法国奢华鞋履设计师 Christian Louboutin 的红底鞋商标有效，荷兰高街时尚零售商 Van Haren 侵犯Christian Louboutin 红底鞋商标专利一案成立。

该判定还要求 Van Haren 中止销售赤色鞋底的高跟鞋，并向 Christian Louboutin 支付赔偿金，包括一切诉讼费用和律师费用。

Christian Louboutin 和 Van Haren 的商标战始于2012年，当年 Christian Louboutin 向荷兰法庭指控 Van Haren 推出的 Fifth Avenue by Halle Berry 系列高跟鞋侵犯了其红底鞋的商标专利，期望寻求法律维护。Christian Louboutin 红底鞋鞋底的赤色先后曾在比利时、荷兰和卢森堡注册商标。

据莆田运动鞋消息，　2013年4月，海牙法院初次就此案断定 Christian Louboutin 成功，Van Haren 被制止继续出售红底鞋。同时，Christian Louboutin 还提出了索赔，要求 Van Haren 支付损失和利息。

但 Van Haren对“红底鞋专用赤色”的商标合法性提出了质疑，并对该判定提出上诉。海牙法院将 Van Haren 的恳求提交给欧盟最高法院（Court of Justice of the European Union），期望在做出终究判定前，欧盟最高法院可以对 Christian Louboutin “红底鞋专用赤色”商标专利的合法性做出开始断定。

上一年2月，欧盟最高法院的一位律师曾主张，法院无权制止其他设计师和零售商销售相似的红底鞋产品。

不过，上一年6月，欧盟最高法院仍是终究认可了Christian Louboutin 品牌用在鞋底上的一种特定赤色可以作为品牌的一种独特性标志。

欧盟最高法院在一份声明中强调“该商标与鞋底的特定形状无关，由于在该商标描绘中有清晰指出，鞋子的概括不属于商标的一部分，仅仅用来清晰该品牌注册的赤色所在的方位”。

现在海牙法院根据欧盟最高法院的判定做出了终究判定，并坚持了原有立场。

Van Haren 未来仍有可能会对法院的判定再次提出上诉，该品牌的一位发言人表明：“我们现已知晓判定成果，现在正在评估是否选择上诉。”

维权之路回顾

此次判定是 Christian Louboutin 红底鞋维权之路上的又一次重大成功。2011年以来，Christian Louboutin的红底鞋维权之路可谓喜忧参半：

据莆田运动鞋了解，2011年4月，Christian Louboutin 向纽约曼哈顿联邦法庭提起诉讼，状告法国奢华品集团Kering（开云）旗下法国奢华品牌 YSL 抄袭红底鞋，要求中止侵权并索赔百万美元。2012年，纽约联邦上诉法院对此案作出复议：从头肯定了 Louboutin 以赤色鞋底作为商标的合法性。

2016年，瑞士联邦行政法庭（Federal Administrative Court）驳回了Christian Louboutin 的申请，回绝将其标志性的红底鞋列为受商标维护的商品。当时法官们表明“对于绝大部分消费者来说，Christian Louboutin 的赤色鞋底仅仅一种装修元素，并不能作为一个品牌的专有特征。”

上一年5月，巴黎高等法院也在 Christian Louboutin 与法国时尚品牌 Kesslord 之间的商标纠纷案中做出判定，供认 Christian Louboutin 拥有红底鞋的专利权。

上一篇：新年开工装来袭点占让你的衣品更赞！
下一篇： PUMA：解放创意呼唤新一季活力~~

[ 返回 ]

CL红底鞋维权案又下一城，商标有效性获海牙法院认可

莆田贸易城报道：http://www.05940001.com 作者：安福家园 时间：2019年02月12日

莆田贸易城报道：http://www.05940001.com 作者：安福家园时间：2019年02月12日