资本论：“电子商务”让流通不再创造价值

莆田贸易城报道：http://www.05940001.com   作者：安福家园    时间：2016年04月07日

莆田安福相册报道：http://www.05940001.com 作者：莆田安福家园  时间：2016年4月7日

在资本论里，马克思用了很大的篇幅论“流通”与“剩余价值”的关系。
１，马克思认为流通不创造价值，流通是实现价值的手段。
２，马克思认为劳动创造价值，流通不需要劳动吗？是不是有点矛盾？
为了解释这么个问题，资本论用了长篇（附后）。2000年后，马云主导的电子商务出现了。生产企业直接可以对接消费者了，而且流通的作用正在减小。随着电子商务的完善，流通就只是“实现价值"的过程了。从这个角度看，小马从技术层面为老马解决了大问题。资本论的很多理想化的理论还是需要先进生产力支持的。

贸易商正在消失，流通作用正在趋于零。
下面来自资本论部分。
1.“资本家幼虫的货币所有者”变成了“蝴蝶”，也就是指他在购买商品又出卖商品（即G-W-G‘循环）这个过程终了时，他获得了超过他最初投入的价值，而这个超过的价值就是剩余价值。 　　2.重点要理解的是，为什么马克思说通过这个过程得到的剩余价值必须在流通领域中，又不在流通领域中： 　　（1）剩余价值的获取必须在流通领域中： 　　流通领域中两种流通形式：一种是为买而卖（即W-G-W），它的目的是为了获取商品的使用价值。简单来说，要获得商品A，就必须要卖掉拥有的商品B来换钱购买，这是等价交换；另一种是为贵卖而买（即G-W-G’），它的目的是为了获取更多的价值。简单来说，为了获得更多的钱，就必须买进商品A后再卖出商品。 只有在流通领域中，只有通过交换，才会有价值实现的可能性。因为某商品对于拥有者来说只是使用价值，而只有在交换中才能体现该商品的价值，这是因为商品使用价值和价值的对立。 　　此外，只有通过商品和货币交换，才会有剩余价值实现的可能性。因为只有货币才能将流通过程中的增殖固定下来。（关于此的解释由于能力有限，不能简短叙述，有关内容可以参考原文，也是非常易懂的） 　　（2）剩余价值的获取又必须不在流通领域中，而是在生产领域中：W-G-W变成G-W-G’的条件是，劳动力成为商品。劳动力的买卖是等价的，但是劳动力的买卖却又能产生剩余价值。这其中的奥秘在于“等价”是意味着工资与劳动力的价值相等；但是在生产过程中劳动力的使用价值却能产生价值，这多出来的剩余价值不是在流通过程中却是在生产过程中产生的。假设劳动力是商品A，G-A即购买劳动力过程中，G与A是等价的；而在A-G‘过程中，劳动力的使用价值在生产过程中过多价值，所以实现了G’。
总而言之，剩余价值的实现必须通过流通领域，但是剩余价值并不能通过流通领域产生，而是在通过生产领域。